|
|
Titre
:
Le retour de la créature du lagon
Version :
Française
Auteur de la critique :
Fry3000
Date de la critique :
06/02/2009
Cette critique a été
visitée
111 fois.
|
Editeur : Mad movies
Année de sortie au cinéma : 1990
Date de sortie du DVD : 01/02/2003
Durée du film : 84 minutes
|
|
|
 |
|
Résumé :
Il ya quelques années, le savant Alec Holland s'était transformé en monstre végétal à la force surhumaine, après avoir été contaminé par un liquide révolutionnaire qu'il avait mis au point. Son rival, le docteur Anton Arcane, cause detous ses malheurs, avait également provoqué la mort de sa soeur. Arcane, que l'on pensait à jamais disparu, est de retour. Obsédé par ses recherches délirantes, il se livre aux expériences les plus folles, cherchant à créer des êtres mi-hommes, mi-végétaux. Sa propre nièce pourrait être sa prochaine victime. Heureusement, la Créature du lagon veille...
|
|
|
|
| Avis
Artistique |
|
Avis
sur le film : |
 
(6/10) |
|
Suite de "La créature du marais" de Wes Craven, ce film reprend les éléments du premier film mais les tourne en dérision, ce qui est la chose qu'il fallait faire selon moi, vu que le premier film se voulait être un film sérieux mais s'est avéré bien ridicule.
L'atout du film ne se trouve pas dans son scénario pleins d'erreurs : Arcane qui était devenu un monstre à la fin du premier film se retrouve être de nouveau humain; et en ce qui concerne ses expériences dans ce métrage-ci, on n'y comprend pas grand chose. Je pense tout de même que les scénaristes ont bien fait de pas trop se fier au premier film, pour la raison dite précédement.
Les scènes d'action cette fois semblent beaucoup mieux, c'est loin des batailles mou du genou de La créature du marais.
La créature elle-même est mieux, son aspect visuel est meilleur, elle a une personnalité plus sympathique et n'a plus cette voix agaçante du premier film.
Les effets spéciaux également sont mieux, par exemple pour ce qui est de la ré-génération de la créature.
Le retour de la créature du lagon n'est pas un bon film, mais il est bien moins mauvais que son prédécesseur et reste un métrage divertissant.
|
|
|
| Avis
Technique |
|
Avis
sur l'image : |
(1.5/3) |
|
Avis
sur le son : |
(1.5/3) |
|
Image granuleuse tout comme pour le premier film, mais celui-ci date un peu, et pour un film si méconnu et à ce prix, je me plains pas.
|
Pareil que pour la qualité vidéo, la qualité audio est moyenne.
Le doublage est correcte à part lorsqu'il s'agit des enfants, où ça devient ridicule.
|
|
Avis
sur les bonus & l'interactivité : |
(1/3) |
|
Avis
sur les visuels : |
(1/1) |
|
Les bonus sont peu nombreux mais ils sont quand même existants, ce qui est agréable pour un film comme celui-là.
On a droit à des filmographies, un petit texte expliquant l'erreur du titre français et une introduction au film qui nous apprend finalement peu de chose, mais au moins ils ont fait l'effort de mettre des bonus.
|
Le recto nous présente une bien belle affiche du film, qui est reprise sur la sérigraphie.
Le verso aussi est pas mal, riche en détails.
|
|
|
Commentaires concernant cette critique
|
il n'y a pas encore de commentaire sur cette critique
si vous souhaitez poster un commentaire : connectez-vous
|
|
|
|
|
Revenir
à la page d'accueil de la rubrique critique - 
|
