|
I-Robot, blockbuster tant attendu par les fans de science-fiction, surtout quand vous savez que le réalisateur n'est autre qu'Alex Proyas, vous savez celui qui à fait "The Crow", "Dark City" & "Garage Days" tourné en Australie avec un budget ridicule et une histoire qui ne reprend pas l'univers gothique de ces 2 premiers films, donc 2 bons films pour Proyas, alors dites moi pourquoi tout le monde craint le résultat de ce que va ètre I-Robot, je vais essayer de vous répondre.T out d'abord le scénario de base d'I-Robot vient en fait de Jeff Vintar "Final Fantasy", ce dernier avait rédigé ce scénario qui à la base devait être un film intitulé "Hardwired". C'était l'histoire d'une enquète criminel dans un monde proche de l'esprit d'Isaac Asimov, jusqu'ici aucun problème, mais au même moment la 20th Century Fox acquière les droits des nouvelles d'Asimov, et décida alors de faire fusionné l'univers d'Asimov avec l'intrigue de Vintar, pourquoi pas aprés tout? Si le nom d'Asimov peut ètre bénéfique, faut pas s'en priver surtout que ce dernier est un des meilleurs écrivain de science-fiction comtemporain. Ce n'est pas pour ca que nous ne sommes pas confiant, notre doute vient surtout de l'acteur principal du film, je cite Will Smith. Malgré un rôle magistrale dans "Ali", Will Smith est capable du pire comme du meilleur, mais quand on apprend que Will Smith en plus d'ètre acteur est co-producteur, ça fait flipper, il va pouvoir s'autogérer "Bien pour un film de robot qu'il déteste d'ailleur", il va pouvoir placer ses blagues tordus comme bon lui semblera, il va avoir carte blanche en gros. Pourquoi Will Smith est co-producteur? Tout simplement car personne ne voulait investir aussi gros dans le film "105 millions de dollars", Will Smith à donc dit > "Oki je finance une bonne partie, mais je veux le rôle principal". Déjà que Proyas n'était pas prévu à la base pour réalisé le film, qu'est ce que ca va être si en plus il doit se tapper un acteur qu'il n'aurait sans doute pas choisi pour le rôle principal du film?
Le film nous fait furieusement penser à un des meilleurs épisode d'Animatrix, Second Renaissance, mais nous ne pouvons pas parler de pompage car depuis des lustres les histoires de robots qui prennent le dessus sur l'humain sont écrites par des écrivains de science-fiction, ce n'est donc qu'une interprétation live de plus sur le soulèvement des machines "Clin d'oeil à Terminator 3". Mais au fur et à mesure de la projection, l'intrigue sur l'acte criminel nous montre qu'en fait, un énorme complot vise à anéantir le cerveau robot qui veut que l'humain arrête de se détruire lui même, il "elle?" va par le biais de sa propre intélligence artificielle prendre la décision de rendre les robots méchants si nécéssaire. Car des vies humaines devront ètre rompu pour pouvoir rendre un équilibre et la paix sur terre. Mais les robots en temps normal ne font aucun mal à l'humain, car ils sont programmés pour répondrent aux trois lois de la robotique.
1ère loi > Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger.
2ème loi > Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la première loi.
3ème loi > Un robot doit protéger son existence dans la mesure ou cette protection n'est pas en contradiction avec la première ou la deuxième loi.
Il n'y a d'ailleur que ces lois qui nous viennent de l'univers d'Isaac Asimov, j'entend déjà les fans hurler!
Le cerveau va donc envoyer par ondes la zéroième loi qui va donc corrigée la première loi à tout les robots de nouvelles générations.
0ème loi > Un robot ne peut porter atteinte à l'humanité ni, restant passif, laisser l'humanité exposée au danger.
1ère loi > Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni,restant passif, laisser cet être humain exposé au danger,sauf quand cela s'oppose à la précédente loi.
Est ce que vous avez compris le truc, un peu confus, mais plausible. C'est cette confusion qui nous approuve qu'une richesse scénaristique est bel et bien présente dans ce film pour notre plus grand bonheur, ouf.
Passons au film en lui même, scénario béton qui tient la route jusqu'au bout, Will Smith qui lâche bien une ou deux vannes foireuses par ci, par là, mais rien de grave. L'action est au rendez vous, ca cogne assez sec entre les robots et l'inspecteur Spooner, surtout durant et juste aprés la scène de la course poursuite dans le tunnel en voiture notamment. Les robots se cognent aussi entres eux, ce qui donne des beaux fights. La scène finale aussi, nous pouvons en parler, les mouvements de caméra qui tourne autour d'une passerelle "pompé sur Azumi", des robots et de l'inspecteur, le tout en même temps, c'est bluffant. Vive les effets spéciaux qui nous gâchent en rien la vision du film, ils sont tout simplement excellents, dommage que Proyas à pompé sur Azumi pour cet effet de style, une fois de plus tout le monde va croire que c'est les Amerloques qui ont crée ce nouvel effet, alors qu'il n'en est rien, rendons à César ce qu'il lui appartient voyons. Les hic du film sont tout d'abord un Chicago parfaitement bien modélisé par ordinateur, mais qui pourrait croire qu'en 2035 le monde sera comme ca? C'est improbable, vu les technologies avancées le film aurait "devra?" du se dérouler beaucoup plus tard. Ensuite la pub à outrance, je ne la ferais pas ici, elle est assez présente dans le film. Ensuite le plus gros défaut vient du fait que l'on ne recconnait absolument pas le style de Proyas, film de commande me direz vous, mais quand même. Le film aurait pu ètre fait par n'importe quel autre réalisateur à qui on aurait confié ce budget, donc en même temps la technologie numérique qui fait presque tout le boulot éffectué pour le film. Le film n'est pas une déception en soit, loin de là. Emotionellement moins puissant que "A.I. Intélligence Artificielle", plus simple d'accés que "Minority Report" et loin des pseudos questions philosophique de la trilogie "Matrix", il reste néanmoins un bon mélange de toutes ses références. Une bonne complémentarité dans l'ensemble ce qui n'est pas un mal.
[ Voir
le Logo Détourné pour ce DVD ]
|
