|
Le film Battle royale, mis en scène par Kinji Fukasaku, avait une claque cinématographique, par son côté décomplexé et jouissif mais aussi par son rapport à la violence. Sans temps mort, le film constituait une excellente surprise.
Battle royale 2 se veut la suite de Battle royale. Comme Kinji Fukasaku alors que les premières prises de vue, venaient d'être effectués, il a fallu trouver un autre réalisateur. C'est le fils de Kinji Fukasaku, novice en la matière qui a pris la suite. Et la différence de niveau est évidente. Si Battle royale réussit à maintenir l'attention dans sa première partie avec notamment un décalque complet des premières minutes de Battle royale premier du nom et le débarquement sur une île qui se fait de manière sanglante, rappelant le film Il faut sauver le soldat Ryan, la deuxième partie du film est extrêmement laborieuse et tendancieuse sur le plan politique. En effet, le film comprend moults digressions qui ralentissent l'action. Par ailleurs, en fustigeant à plusieurs reprises la politique étrangère des Etats-Unis, le film donne l'impression d'un antiaméricanisme relativement basique. La fin du film qui se déroule en Afghanistan n'est pas d'une grande clarté et on ne voit pas exactement où le réalisateur veut en venir. Tout comme dans son rapport avec le terrorisme.
Battle royale 2 est un film dispensable, discutable dans son fond et qui n'exploite pas du tout quelques bonnes idées (le coup des binômes par exemple). Un film à oublier au plus vite.
|
