|
|
Titre
:
Love
Version :
Française
Auteur de la critique :
Cogolin
Date de la critique :
06/06/2010
Cette critique a été
visitée
16 fois.
|
Editeur : MGM Année de sortie au cinéma : 1969 Date de sortie du DVD : 05/01/2005 Durée du film : 131 minutes
|
|
|
|
Résumé :
Dans une petite ville minière britannique du début du siècle, Gerard Crich, jeune aristocrate, propriétaire des mines, se lie d'amitié avec l'inspecteur d'école Rupert Bikin. Un drame dans la famille de Crich va le rapprocher encore de Rupert, qui lui fera rencontrer Gudrun dont il va désespérement tomber amoureux...
|
|
|
|
Avis
Artistique |
|
Avis
sur le film : |
(8/10) |
Adaptation d'un roman de D.H. Lawrence , auteur notamment de "L'Amant de Lady Chatterley", "Love" a été réalisé pour le cinéma en 1969 par Ken Russell , cinéaste volontiers provocateur , dérangeant et excessif et qui avec ce film a mis en scène une assez fascinante étude psychologique de la complexité des rapports amoureux entre hommes et femmes , qui s'interroge sur la place qu'occupe le désir , la sexualité et le plaisir , et met finalement en doute la viabilité du modèle du couple hétérosexuel et de la vie à deux , d'autant plus que le thème de l'amitié virile voire l'homosexualité est aussi effleuré dans cette oeuvre...
Le fait que l'histoire se déroule dans l'Angleterre socialement et moralement rigide des années 1920 et met en scène deux soeurs anti-conformistes et modernes au caractère très indépendant , qui attisent les passions de deux hommes et amis, n'est pas étranger au succès sulfureux du roman, bien que le film ne soit pas franchement provocateur mis à part quelques scènes que l'on pourra juger outrancières. Mais Ken Russell a un talent indéniable pour plonger dans les tourments de l'âme humaine, et signe avec "Love" une très belle adaptation du roman original , par ailleurs superbement mis en images. Sans doute l'un des meilleurs films de ce réalisateur très inégal , mais auquel on doit notamment "Les diables" (1971) ou encore "Tommy" (1974) tiré de l'opéra-rock des Who.
|
|
|
|
|
Commentaires concernant cette critique
|
il n'y a pas encore de commentaire sur cette critique
si vous souhaitez poster un commentaire : connectez-vous
|
|
|
|
|
Revenir
à la page d'accueil de la rubrique critique -
|